Sport, Politics, and Principles — South Asia’s Test of Unity, Ethics, and Peaceکھیل، سیاست اور اصول — جنوبی ایشیا کے لیے اتحاد، امن اور اسپورٹس اخلاقیات کا امتحان

【The English version is available in the latter part of the article.】

کھیل، سیاست اور اصول — جنوبی ایشیا کے لیے اتحاد، امن اور اسپورٹس اخلاقیات کا امتحان

تحریر: کھیل دوست شاہدالحق

بنگلہ دیش کرکٹ بورڈ کے صدر امین الاسلام کی آنکھوں میں نظر آنے والے آنسو محض ایک جذباتی لمحہ نہیں تھے، بلکہ جنوبی ایشیائی کھیلوں کی سیاست میں چھپے ہوئے ایک بڑے بحران کی علامت تھے۔ یہ آنسو کسی ورلڈ کپ سے اخراج یا شکست پر نہیں تھے، بلکہ اس سوال کے جواب میں تھے کہ جب بنگلہ دیش نے اصولی مؤقف اختیار کیا تو عالمی فورم پر کون اس کے ساتھ کھڑا ہوا۔

اس واقعے کا پس منظر یہ ہے کہ بنگلہ دیش نے بھارت میں کھیلنے کے حوالے سے تحفظات کا اظہار کیا تھا۔ یہ تحفظات صرف سیکیورٹی یا لاجسٹکس تک محدود نہیں تھے، بلکہ اس تاثر سے جڑے تھے کہ کھیل کو سیاسی دباؤ، طاقت کے عدم توازن اور فیصلوں پر اثرانداز ہونے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔ بنگلہ دیش کا مؤقف تھا کہ کھیل غیر جانبدار، محفوظ اور برابری کی بنیاد پر ہونا چاہیے، نہ کہ کسی ایک ملک کے سیاسی یا اسٹریٹجک مفادات کے تابع۔

جب یہ معاملہ آئی سی سی کے پلیٹ فارم پر آیا تو سوالات کی بوچھاڑ بنگلہ دیش پر کی گئی۔ ایسے وقت میں پاکستان کا اصولی طور پر بنگلہ دیش کے ساتھ کھڑا ہونا اس بات کی علامت تھا کہ کھیل اب بھی کچھ لوگوں کے نزدیک انصاف، اخلاقیات اور برابری کا نام ہے۔ یہی وہ لمحہ تھا جس نے امین الاسلام کو جذباتی کر دیا—کیونکہ کھیلوں میں دیانت دار حمایت آج ایک نایاب عمل بنتی جا رہی ہے۔

یہ معاملہ صرف پاکستان اور بنگلہ دیش تک محدود نہیں۔ یہ پورے جنوبی ایشیا کے لیے ایک سنجیدہ سوال ہے۔ بھارت، جو خطے کی سب سے بڑی اسپورٹس مارکیٹ اور اثر و رسوخ رکھنے والا ملک ہے، اس پر خصوصی ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ کھیلوں کو سیاست سے الگ رکھے۔ کھیلوں کے ایونٹس کو دباؤ، بالادستی یا سیاسی بیانیے کے لیے استعمال کرنا نہ صرف کھیل کی روح کے خلاف ہے بلکہ پورے خطے میں بداعتمادی کو بھی جنم دیتا ہے۔

جنوبی ایشیا کے تمام ممالک—پاکستان، بھارت، بنگلہ دیش، سری لنکا، افغانستان، نیپال، بھوٹان اور مالدیپ—اگر واقعی کھیلوں کو امن کا ذریعہ بنانا چاہتے ہیں تو انہیں ایک دوسرے کے خدشات کا احترام کرنا ہوگا۔ کھیلوں کی میزبانی ہو یا پالیسی سازی، فیصلے طاقت نہیں بلکہ اصولوں کی بنیاد پر ہونے چاہئیں۔ کرکٹ ہو یا ہاکی، فٹبال ہو یا ایتھلیٹکس—ہر کھیل میں شفافیت، غیر جانبداری اور باہمی احترام لازم ہے۔

کھیل اس خطے میں جنگی بیانیوں کا متبادل بن سکتا ہے، مگر شرط یہ ہے کہ اسے سیاست سے آزاد رکھا جائے۔ جب کھیل کو دباؤ سے نکال کر دیانت اور انصاف کے دائرے میں لایا جائے گا تو جنوبی ایشیا میں صرف اسٹیڈیم ہی نہیں، دل بھی آباد ہوں گے۔

مصنف شاہدالحق ایک سینئر اسپورٹس رائٹر، اسپورٹس اینالسٹ اور اسپورٹس ڈویلپمنٹ ایکٹوسٹ ہیں۔ وہ سابق نیشنل لیول باسکٹ بال پلیئر، متعدد قومی ٹیموں کے فٹنس کوچ اور بین الاقوامی اسپورٹس و ثقافتی ایونٹس کے منتظم رہ چکے ہیں۔ وہ SPOFIT اسپورٹس اینڈ فٹنس پلیٹ فارم کے بانی و میزبان ہیں اور جنوبی ایشیا میں کھیلوں کو سیاست سے پاک، شفاف اور اصولوں پر مبنی بنانے کے سرگرم داعی ہیں۔

Sport, Politics, and Principles — South Asia’s Test of Unity, Ethics, and Peace

Written by: Sports Friend, Shahid Ulhaq

The tears seen in the eyes of Bangladesh Cricket Board President Aminul Islam were not merely emotional; they reflected a deeper crisis embedded in South Asian sports politics. These tears were not about elimination from a World Cup, but about a more profound question: who stands by principles when sport is placed under political pressure?

The background of this episode lies in Bangladesh’s reservations about playing in India. These concerns were not limited to logistics or security; they were rooted in a broader perception that sport was being influenced by political pressure, power imbalance, and unilateral decision-making. Bangladesh’s position was clear — sport must remain neutral, safe, and governed by equality, not subordinated to the political or strategic interests of any single nation.

When the matter reached the ICC forum, Bangladesh faced intense questioning and pressure. At that critical moment, Pakistan’s principled support for Bangladesh stood out as a rare example of integrity in modern sports diplomacy. It was this ethical backing, rather than any match result, that moved Aminul Islam to tears — because honest solidarity in sport has become increasingly rare.

This issue goes far beyond Pakistan and Bangladesh. It raises a serious question for the entire South Asian region. India, as the most influential sports market and power in the region, carries a special responsibility to separate sport from politics. Using sporting events as tools of pressure, dominance, or political messaging undermines the spirit of sport and fuels mistrust across borders.

For South Asia — including Pakistan, India, Bangladesh, Sri Lanka, Afghanistan, Nepal, Bhutan, and Maldives — sport can become a powerful instrument of peace only if mutual concerns are respected. Whether it is hosting rights or policy decisions, strength must give way to principles. Cricket, hockey, football, athletics, or any other sport can thrive only under transparency, neutrality, and respect.

Sport has the potential to replace conflict-driven narratives in this region. But this can happen only when sport is freed from political leverage and allowed to operate within the framework of honesty and fairness. When that happens, not only stadiums but hearts across South Asia will be filled with hope.

Author’s Credentials:

Shahid Ul Haq is a senior sports writer, sports analyst, and sports development activist. He is a former national-level basketball player, has served as a fitness coach for multiple national teams, and has organized international sports and cultural events. He is the Founder and Host of the SPOFIT sports and fitness platform and a strong advocate for keeping sport free from political influence while promoting transparency and principles-based sports governance across South Asia.

پاکستان ہاکی: کلب سکروٹنی یا فیڈریشن پر حکمرانی؟ Pakistan Hockey: Reform Through Scrutiny—or Governance by Control

 پاکستان ہاکی: کلب سکروٹنی یا فیڈریشن پر حکمرانی؟

شہلا رضا اور اولمپیئنز نے فیڈریشن کی قیادت کو چیلنج کیا، غیر جانبدار ایڈہاک سیٹ اپ کا مطالبہ

تحریر: شاہد الحق | کھیل دوست

پاکستان ہاکی ایک نازک موڑ پر کھڑی ہے۔ جسے اصلاحی مرحلہ ہونا چاہیے تھا، وہ اب ایک انتظامی بحران میں بدل گیا ہے جو کھیل کی ساکھ کو اندر اور باہر دونوں سطحوں پر خطرے میں ڈال رہا ہے۔

حال ہی میں اسلام آباد میں ہونے والی پریس کانفرنس میں سینیٹر شہلا رضا نے سابق PHF سیکریٹری حیدر حسین اور معروف اولمپیئنز—سمیع اللّٰہ، محمد حنیف، شکیل عباسی، نعیم اختر، ناصر علی اور شہناز شیخ—کے ساتھ مل کر جاری کلب سکروٹنی کے عمل کو مسترد کیا۔ انہوں نے بائیکاٹ کا اعلان کرتے ہوئے شفافیت، غیر جانبداری اور فوری اصلاحات کا مطالبہ کیا۔

یہ محض احتجاج نہیں تھا بلکہ انتظامی عمل میں موجود سنگین خامیوں کی کھلی نشاندہی تھی۔

اصل سوال یہ نہیں کہ سکروٹنی ہونی چاہیے یا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ

کیا سکروٹنی واقعی اصلاحی عمل ہے یا اقتدار قائم رکھنے کے لیے استعمال کی جا رہی ہے؟

سکروٹنی یا سیاسی فلٹر؟

اہم مسئلہ یہ ہے کہ سکروٹنی کے معیار، طریقہ کار اور قانونی اتھارٹی کے بارے میں کوئی واضح تحریری پالیسی موجود نہیں۔ سابق اولمپیئنز اور اہلکاروں کے مطابق کئی فعال کلب، جو دہائیوں سے گراس روٹس ہاکی کو زندہ رکھے ہوئے ہیں، صرف کاغذی مسائل یا ذاتی مفادات کی بنیاد پر مسترد کیے جا رہے ہیں۔

اس کے برعکس، کچھ غیر فعال یا نامیاتی کلب بلاچیلنج کلیئر ہو رہے ہیں۔

مزید سنگین بات یہ ہے کہ سکروٹنی کمیٹی کے کئی اراکین خود آئندہ انتخابات میں حصہ لینے والے ہیں، جو واضح تصادمِ مفادات ہے۔ کسی بھی بین الاقوامی معیار کے مطابق، یہ ناقابل قبول ہے۔

فیڈریشن اور پاکستان اسپورٹس بورڈ پر الزامات

پریس کانفرنس میں پاکستان اسپورٹس بورڈ کے کردار کو بھی سوال کے دائرے میں لایا گیا۔ ڈی جی PSB پر الزام ہے کہ وہ سینٹ کی قائمہ کمیٹی کے فیصلوں پر عملدرآمد نہیں کر رہے اور اپنی اختیارات کا ناجائز استعمال کر رہے ہیں۔ وزیر اعظم سے اپیل کی گئی کہ فوری طور پر PSB کی قیادت تبدیل کی جائے۔

اسی طرح PHF صدر طارق حسین بگٹی کی برطرفی کا بھی مطالبہ کیا گیا۔ الزام ہے کہ وہ شفاف سکروٹنی اور غیر جانبدار انتخابات کے اپنے مینڈیٹ میں مکمل ناکام رہے ہیں۔ ان کی کارکردگی صفر رہی جبکہ وہ مالی اور اخلاقی الزامات کی زد میں بھی ہیں۔

اولمپیئنز نے ایک مختصر مدت کے غیر جانبدار ایڈہاک کمیٹی کے قیام کا مطالبہ کیا تاکہ مکمل احتساب، اہل کلبوں کی سکروٹنی اور آزادانہ انتخابات یقینی بنائے جا سکیں۔

اولمپیئنز کی آواز کیوں اہم ہے؟

پاکستان میں اولمپیئنز عام طور پر کھیل کی پالیسیوں میں کمزور کردار رکھتے ہیں۔ ان کا اس معاملے میں بولنا اس بات کی دلیل ہے کہ مسائل بنیادی اور ساختی ہیں۔

یہ کھلاڑی ہاکی کو عروج پر بھی دیکھ چکے ہیں اور زوال کی گہرائی میں بھی۔ ان کا موقف واضح ہے:

اگر کلب سسٹم کمزور ہوا تو گراس روٹس ہاکی تباہ ہو جائے گی، ٹیلنٹ ختم ہو جائے گا اور کھلاڑی کھیل چھوڑ دیں گے۔

بحران کی جڑیں

پاکستان ہاکی برسوں سے مندرجہ ذیل مسائل کا شکار ہے:

غیر شفاف انتخابات

عدالتوں میں الجھے مقدمات

PHF اور PSB کے درمیان اختیارات کی کشمکش

صوبائی یونٹس کی مسلسل نظراندازی

ایسے ماحول میں سکروٹنی جیسے حساس عمل پر اعتماد قائم نہیں ہو سکتا۔

بائیکاٹ: دباؤ یا آخری وارننگ؟

بائیکاٹ محض حکمت عملی نہیں بلکہ ایک واضح انتباہ ہے:

اگر سکروٹنی کا عمل شفاف، آزاد اور قابل قبول نہ بنایا گیا تو الیکشن اور پورا نظام اپنی قانونی اور اخلاقی حیثیت کھو دے گا۔

کھیلوں کی ثالثی عدالت

اس بحران نے ایک آزاد Sports Arbitration Tribunal کی ضرورت کو اجاگر کیا، جیسا کہ بھارت نے حال ہی میں قائم کیا ہے، تاکہ کھیل سے متعلق تنازعات جلد حل کیے جا سکیں۔

حل کی راہ

موجودہ سکروٹنی کا فوری ازسرنو جائزہ

اولمپیئنز، قانونی ماہرین اور غیر جانبدار ایڈمنسٹریٹرز پر مشتمل کمیٹی

یکساں معیار اور شفاف اپیل

محدود مدت کے اندر آزادانہ انتخابات

پاکستان ہاکی اب صرف اقتدار کی جنگ نہیں لڑ رہی بلکہ بقا کی جنگ ہے۔

سوال واضح ہے:

کیا ہم واقعی ہاکی کو بچانا چاہتے ہیں یا صرف اس پر حکمرانی کرنا چاہتے ہیں؟

مصنف کے بارے میں

شاہد الحق، سابق قومی باسکٹ بال کھلاڑی، کھیل اور فٹنس ایکسپرٹ، کوچ، اسپورٹس رائٹر اور ولاگر ہیں۔ انہوں نے متعدد قومی ٹیموں کے ساتھ کوچنگ اور فٹنس خدمات انجام دی ہیں اور کھیلوں کی گورننس، گراس روٹس ڈیولپمنٹ اور بین الاقوامی ایونٹس میں عملی تجربہ رکھتے ہیں۔ وہ شفافیت، کھلاڑی حقوق اور احتساب کے مستقل حامی ہیں۔

Pakistan Hockey: Reform Through Scrutiny—or Governance by Control?

By Shahid Ul Haq | Sports Advocate

Pakistan hockey stands at a defining crossroads. What should have been a corrective phase of institutional reform has instead evolved into a deepening governance crisis—one that threatens the sport’s credibility at home and abroad.

A recent press conference in Islamabad brought these concerns into sharp focus. Senator Shehla Raza, accompanied by former Pakistan Hockey Federation (PHF) Secretary Haider Hussain and a group of distinguished Olympians—Samiullah, Muhammad Hanif, Shakeel Abbasi, Naeem Akhtar, Nasir Ali, and Shahnaz Sheikh—publicly rejected the ongoing club scrutiny process. Declaring a boycott, they called for immediate transparency, neutrality, and institutional reset.

This was not a symbolic protest. It was a warning.

The debate is not about whether club scrutiny is required. It is about how scrutiny is being used—and for whose benefit.

Scrutiny Without Transparency

At the center of the controversy is the absence of a publicly documented framework governing club scrutiny. No clearly articulated criteria, procedural safeguards, or independent oversight mechanisms have been disclosed. According to Olympians and administrators familiar with the process, long-standing, active clubs—many of which have sustained grassroots hockey for decades—are being excluded on technicalities and subjective interpretations.

Conversely, clubs with minimal activity but apparent political alignment are reportedly cleared with little resistance.

More critically, members of the scrutiny mechanism are alleged to have direct interests in upcoming federation elections. In any internationally accepted governance model, this represents a textbook conflict of interest. Reform processes lose legitimacy when adjudicators are also political stakeholders.

Institutional Accountability Under Question

The press conference escalated matters further by directly questioning the neutrality of the Pakistan Hockey Federation and the Pakistan Sports Board (PSB).

The Director General of the PSB was accused of failing to implement recommendations issued by Pakistan’s Senate Standing Committee on Sports, and of exercising authority in a manner inconsistent with institutional neutrality. A formal appeal was made to the Prime Minister of Pakistan to intervene and restructure the leadership of the PSB in order to prevent further institutional damage.

Simultaneously, Olympians demanded the removal of PHF President Tariq Hussain Bugti, arguing that the mandate assigned to him—transparent scrutiny and impartial elections—remains unfulfilled. Critics cite the absence of measurable reform outcomes and unresolved allegations of financial and ethical impropriety.

Their collective demand is the appointment of a time-bound, neutral ad-hoc committee with a single responsibility: restore credibility, conduct transparent scrutiny, and oversee free and fair elections.

Why Olympians’ Intervention Matters

In Pakistan’s sports ecosystem, Olympians are too often marginalized once their playing careers end. Their decision to intervene publicly is therefore significant.

These individuals represent eras when Pakistan hockey was globally respected. Their concern is not personal relevance, but systemic survival. Their assessment is stark: if the club system collapses, the talent pipeline collapses with it.

Without clubs, there is no grassroots structure. Without grassroots hockey, there is no national revival.

A Crisis Years in the Making

Pakistan hockey’s current turmoil is the product of long-term structural decay:

Repeatedly contested elections

Prolonged litigation

Jurisdictional conflicts between the PHF and PSB

Chronic neglect of provincial development systems

In such an environment, reform initiatives are inevitably viewed with skepticism—especially when credibility precedes neither process nor leadership.

Boycott as a Structural Alarm

The announced boycott should not be dismissed as a pressure tactic. It signals a loss of faith in internal corrective mechanisms.

If unresolved, this dispute risks undermining not only domestic legitimacy but Pakistan hockey’s international standing—already fragile due to administrative instability.

The Case for Sports Arbitration

This crisis reinforces the urgent need for an independent Sports Arbitration Tribunal in Pakistan—similar to mechanisms recently introduced in neighboring countries. A specialized forum capable of resolving sports governance disputes swiftly is no longer optional; it is essential.

The Way Forward

Recovery requires institutional restraint and credibility:

Dissolution or restructuring of the existing scrutiny framework

Independent oversight involving Olympians, legal experts, and neutral administrators

Uniform, written eligibility criteria

Transparent appeals

Independently supervised, time-bound elections

Pakistan hockey is not fighting for influence. It is fighting for survival.

The question posed by Senator Shehla Raza and Pakistan’s Olympians is unavoidable:

Is reform meant to rescue hockey—or to control it?

The answer will define the sport’s future.

کھلاڑیو کوچ کے ووٹ کی طاقت: پاکستانی کھیلوں میں اصل اصلاح کا آئینی اور عالمی ماڈل.

 

【The English version is available in the latter part of the article.】

 کھلاڑیو کوچ کے ووٹ کی طاقت: پاکستانی کھیلوں میں اصل اصلاح کا آئینی اور عالمی ماڈل

پاکستان میں کھیلوں کے بحران پر جب بھی گفتگو ہوتی ہے تو عموماً بات بدانتظامی، کرپشن، گروپ بندی اور ناکامیوں تک محدود رہتی ہے، مگر اصل سوال شاذ و نادر ہی اٹھایا جاتا ہے:

فیڈریشنز آخر جواب دہ کس کے سامنے ہیں؟

یہ ایک ناقابلِ تردید حقیقت ہے کہ پاکستان میں بیشتر اسپورٹس فیڈریشنز اور ایسوسی ایشنز ایک ایسے بند دائرے میں کام کر رہی ہیں جہاں اقتدار چند افراد، خاندانوں یا گروہوں کے گرد گھومتا ہے، جبکہ جن کے لیے یہ ادارے قائم کیے گئے — یعنی کھلاڑی، کوچز اور آفیشلز — وہ فیصلہ سازی کے عمل سے عملاً باہر ہیں۔ یہی بنیادی خرابی پورے نظام کو کھوکھلا کر چکی ہے۔

آئینی اور قانونی بنیاد

پاکستان کا آئین شہریوں کو آزادیٔ انجمن سازی، منصفانہ نمائندگی اور شفاف عمل کا حق دیتا ہے۔ اگرچہ اسپورٹس فیڈریشنز خود مختار ادارے سمجھے جاتے ہیں، مگر جب یہ ادارے عوامی فنڈز، ریاستی سہولیات اور قومی شناخت استعمال کرتے ہیں تو ان پر شفافیت، جوابدہی اور گڈ گورننس لازم ہو جاتی ہے۔

پاکستان اسپورٹس بورڈ ایکٹ اور اس سے منسلک رولز پاکستان اسپورٹس بورڈ کو یہ اختیار دیتے ہیں کہ وہ:

فیڈریشنز کے آئین کا جائزہ لے

گورننس اسٹرکچر میں اصلاحات تجویز کرے

شفاف انتخابات اور نمائندہ نظام کو یقینی بنائے

یہی وہ آئینی اور قانونی فریم ورک ہے جس کے تحت پاکستان اسپورٹس بورڈ آج ایک تاریخی کردار ادا کر سکتا ہے۔

بین الاقوامی اسپورٹس گورننس ماڈلز

دنیا کے ترقی یافتہ اسپورٹس سسٹمز میں ایک اصول مشترک ہے:

Athlete-Centered Governance

بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (IOC) اولمپک موومنٹ میں ایتھلیٹس کمیشن کو فیصلہ سازی کا لازمی حصہ قرار دیتی ہے۔

فیفا اور یوفا میں کھلاڑیوں کی نمائندگی اور کلب بیسڈ ووٹنگ ماڈلز نافذ ہیں۔

ورلڈ ہاکی میں قومی فیڈریشنز کے لیے شفاف، قابلِ تصدیق اور نمائندہ الیکٹورل کالج کو بنیادی شرط سمجھا جاتا ہے۔

کامن ویلتھ اور یورپی اسپورٹس چارٹرز اس بات پر زور دیتے ہیں کہ کھیلوں کے ادارے براہِ راست اسٹیک ہولڈرز کے سامنے جواب دہ ہوں۔

ان تمام ماڈلز میں ایک چیز مشترک ہے:

طاقت اوپر سے نیچے نہیں، نیچے سے اوپر جاتی ہے۔

پاکستان کے لیے قابلِ عمل ماڈل 

پاکستان میں بھی اصلاح کا راستہ واضح ہے، اگر نیت ہو:

ہر سطح کے رجسٹرڈ کھلاڑی، کوچز اور ٹیکنیکل آفیشلز کو ووٹ کا حق دیا جائے

فیڈریشنز اور ایسوسی ایشنز کا الیکٹورل کالج افراد نہیں بلکہ فعال اسپورٹس کمیونٹی پر مشتمل ہو

ووٹر لسٹ، کلب ڈیٹا اور رجسٹریشن کا عمل  ایک یونیورسل ایپ کے ذریعے قابلِ احتساب اور ڈیجیٹل ھو جو  ریاستی  نگرانی میں ایماندار اور مخلص لوگ کریں۔

کلب اور سکول لیول تک کے کھلاڑیوں ، کوچز اور آفیشلز کو رجسٹرڈ کیا جاۓ اور جو جس جسطح کا کھلاڑی، کوچ یا آفیشل ھے اسے  ووٹ کا حق ملنا چاہیے۔

نمائندوں کی مدت، کارکردگی اور احتساب کو ووٹ سے مشروط کیا جائے

جب ووٹ کھلاڑی اور کوچ کے ہاتھ میں ہو گا تو کوئی عہدیدار: کھلاڑیوں کے حقوق پامال نہیں کر سکے گا

من پسند فیصلے مسلط نہیں کر سکے گا

اور نہ ہی عہدے کو ذاتی جاگیر بنا سکے گا

کیونکہ ووٹ سے آنے والا نمائندہ ووٹ سے ہی جائے گا — یہی اصل احتساب ہے۔

پاکستان اسپورٹس بورڈ کا فیصلہ کن کردار

آج پاکستان اسپورٹس بورڈ کے پاس یہ بہترین موقع ہے کہ وہ ماضی کے نیم حل، وقتی سمجھوتوں اور شخصیات کے گرد گھومتے فیصلوں سے نکل کر ایک مستقل اور پائیدار گورننس ماڈل متعارف کروائے۔ پاکستان ھاکی  کے بحران کو بنیادی ماڈل کے طور پر لیا جا سکتا ھے جو بعد میں تمام کھیلوں  کے لئے ممکن بنایا جا سکتا ھے۔ اگر یہ موقع ضائع ہو گیا تو کھیلوں کا بحران وقتی طور پر دب تو سکتا ہے، مگر ختم نہیں ہو گا۔

یہ اصلاح صرف ہاکی تک محدود نہیں رہے گی بلکہ:

کرکٹ کے علاوہ تمام کھیلوں

صوبائی اور قومی فیڈریشنز

اور مستقبل کے اسپورٹس کلچر

کے لیے ایک مثال بن سکتی ہے۔

یہ وقت من پسند افراد کو بچانے کا نہیں بلکہ نظام کو بچانے کے بجائے اصلاحات کا ہے۔

یہ وقت عہدوں کی سیاست کا نہیں، کھلاڑی،کوچ اور آفیشل  کی آواز سننے کا ہے جو میدان میں ہمہ تن گوش رہتے ھیں۔

اور یہ وقت الزام تراشی کا نہیں، ووٹ کی طاقت کو تسلیم کرنے کا ہے۔

اگر پاکستان نے واقعی کھیلوں کو زندہ کرنا ہے تو فیصلہ سادہ ہے:

فیصلہ کھلاڑی کے ہاتھ میں دیا جائے۔

مصنف کے بارے میں

شاہد الحق ایک سینئر اسپورٹس جرنلسٹ، اسپورٹس اینالسٹ اور اسپورٹس ڈویلپمنٹ ایکسپرٹ ہیں۔ وہ سابق نیشنل لیول باسکٹ بال پلیئر، مختلف قومی ٹیموں کے فٹنس کوچ، اور پاکستان میں متعدد بین الاقوامی اسپورٹس ایونٹس کے آرگنائزر رہ چکے ہیں۔ بطور CEO اور ہوسٹ SPOFIT پلیٹ فارم کے ذریعے وہ کھیلوں میں شفافیت، گڈ گورننس اور کھلاڑی مرکز اصلاحات کے لیے مسلسل آواز بلند کر رہے ہیں۔

کھیل، قانون اور کردار — کیا پاکستان انڈیا کی طرح اسپورٹس گورننس کے نئے دور کے لیے تیار ہے؟ Sports, Law and Character — Is Pakistan Ready for a New Era of Sports Governance?

 

  کھیل، قانون اور کردار — کیا پاکستان انڈیا کی طرح اسپورٹس گورننس کے نئے دور کے لیے تیار ہے؟

یکم جنوری 2026 سے بھارت میں نیشنل اسپورٹس گورننس ایکٹ کا جزوی نفاذ محض ایک قانونی پیش رفت نہیں بلکہ جنوبی ایشیا میں کھیلوں کے نظم و نسق کے ایک نئے دور کا اعلان ہے۔ ایک ایسا دور جہاں کھیل صرف تمغوں، ایونٹس اور تقاریب تک محدود نہیں بلکہ قانون، شفافیت، احتساب اور فیئر پلے کے واضح اصولوں کے تحت چلیں گے۔ سوال یہ ہے کہ جب ہمارا ہمسایہ ملک کھیلوں کو ایک مضبوط قانونی فریم ورک میں ڈھال رہا ہے، تو پاکستان کہاں کھڑا ہے؟

پاکستان میں کھیلوں کی پالیسی بدقسمتی سے ہمیشہ انتظامی نوٹیفکیشنز، عارضی قواعد اور شخصیات کے گرد گھومتی رہی ہے۔ 2005 کی نیشنل اسپورٹس پالیسی آج بھی کاغذوں میں زندہ ہے، مگر اس کی روح عملی میدان میں کہیں نظر نہیں آتی۔ پاکستان سپورٹس بورڈ (PSB) وقتاً فوقتاً نئے ترم رولز، الیکشن ضوابط اور گورننس گائیڈ لائنز جاری کرتا ہے، مگر یہ سب ایک جامع اور بااختیار قانون کی عدم موجودگی میں محدود اثر رکھتے ہیں۔

بھارت کے نئے اسپورٹس گورننس ایکٹ کا سب سے اہم پہلو اداروں کی قانونی بالادستی ہے۔ نیشنل اسپورٹس بورڈ کو نہ صرف فیڈریشنز کی رجسٹریشن بلکہ ان کی مالی نگرانی اور احتساب کا اختیار حاصل ہوگا، جبکہ ایک آزاد نیشنل اسپورٹس ٹریبونل کھیلوں کے تنازعات کو عدالتوں کے چکر سے بچا کر بروقت انصاف فراہم کرے گا۔ اس کے برعکس پاکستان میں کھلاڑی، کوچ اور آفیشلز آج بھی انصاف کے لیے یا تو فیڈریشن کے رحم و کرم پر ہیں یا برسوں تک عدالتوں میں دھکے کھاتے رہتے ہیں۔

ایک اور نمایاں فرق کھلاڑیوں کی نمائندگی کا ہے۔ بھارتی قانون میں “Sportspersons of Merit” کو انتظامیہ کا حصہ بنانا لازمی قرار دیا گیا ہے، تاکہ فیصلے وہ لوگ کریں جنہوں نے میدان میں پسینہ بہایا ہو۔ پاکستان میں، اس کے برعکس، اکثر فیصلے ایسے افراد کرتے ہیں جن کا کھیل سے تعلق صرف عہدے، پروٹوکول یا غیر ملکی دوروں تک محدود ہوتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہمارے کھلاڑی بارہا نظرانداز، غیر منصفانہ سلیکشن اور کمزور پالیسیوں کا شکار ہوتے ہیں۔

شفافیت اور احتساب پاکستان اسپورٹس گورننس کے سب سے کمزور ستون ہیں۔ مالی آڈٹس، فنڈز کے استعمال، غیر ملکی ٹورز اور کوچنگ تقرریوں پر سوال اٹھانا آج بھی “بغاوت” سمجھا جاتا ہے۔ ایک مضبوط اسپورٹس قانون نہ ہونے کے باعث PSB بھی اکثر دباؤ، سیاسی مداخلت اور عدالتی پیچیدگیوں میں الجھ کر غیر مؤثر ہو جاتا ہے۔

یہ کہنا غلط نہ ہوگا کہ پاکستان کو اب محض اصلاحات نہیں بلکہ ایک واضح سمت درکار ہے۔ ایک ایسا نیشنل اسپورٹس گورننس ایکٹ جو:

• فیڈریشنز کو قانون کے تابع کرے،
• شفاف اور وقت پر انتخابات کو یقینی بنائے،
• کھلاڑیوں کے حقوق کا تحفظ کرے،
• اور کھیلوں کو شخصیات کے بجائے اداروں کے ذریعے چلائے۔

کھیل قومی وقار، نوجوانوں کی امید اور عالمی شناخت کا ذریعہ ہوتے ہیں۔ اگر گورننس کمزور ہو تو ٹیلنٹ ضائع ہو جاتا ہے، اور اگر نظام شفاف ہو تو وسائل کم ہونے کے باوجود قومیں آگے بڑھتی ہیں۔ بھارت کی حالیہ پیش رفت پاکستان کے لیے ایک واضح پیغام ہے: اب کھیل جذبات سے نہیں، قانون اور کردار سے آگے بڑھیں گے۔

سوال صرف یہ ہے کہ کیا ہم اس پیغام کو سننے اور اس پر عمل کرنے کے لیے تیار ہیں؟

---

کالم نگار کا تعارف:
شاہد الحق ایک معروف اسپورٹس اینالسٹ، پالیسی ایڈووکیٹ اور اسپورٹس ڈویلپمنٹ ایکسپرٹ ہیں۔ وہ قومی سطح کے سابق کھلاڑی، متعدد قومی ٹیموں کے فٹنس کوچ، اسپورٹس فیڈریشنز میں انتظامی کردار، اور کھیلوں پر مبنی صحافتی و تحقیقی تحریروں کے ذریعے گڈ گورننس، شفافیت اور کھلاڑیوں کے حقوق کے لیے سرگرم عمل ہیں۔ ان کی آواز پاکستان میں اسپورٹس ریفارمز کی سنجیدہ بحث کا حوالہ سمجھی جاتی ہے۔

Sports, Law and Character — Is Pakistan Ready for a New Era of Sports Governance?

The partial implementation of India’s National Sports Governance Act from January 1, 2026, is not merely a legal development; it marks the beginning of a new era in sports governance in South Asia. An era where sports are no longer confined to medals, events, and ceremonies, but are governed by clear principles of law, transparency, accountability, and fair play. This naturally raises a critical question: when our neighboring country is placing sports on a strong legal foundation, where does Pakistan stand?

Unfortunately, sports policy in Pakistan has long revolved around administrative notifications, temporary rules, and personality-driven decisions. The National Sports Policy of 2005 still exists on paper, but its spirit is largely absent in practice. The Pakistan Sports Board (PSB) periodically issues term rules, election regulations, and governance guidelines, but in the absence of a comprehensive and empowered law, these measures remain limited in impact.

The most significant feature of India’s new Sports Governance Act is the legal supremacy of institutions. The National Sports Board will not only have the authority to register sports federations but will also oversee their financial affairs and hold them accountable. Alongside this, an independent National Sports Tribunal will resolve sporting disputes efficiently, sparing athletes and officials from years of legal uncertainty. In contrast, in Pakistan, athletes, coaches, and officials still find themselves at the mercy of federations or trapped in prolonged court proceedings in their pursuit of justice.

Another major distinction lies in athlete representation. India’s law mandates the inclusion of Sportspersons of Merit in sports administration, ensuring that decisions are made by individuals who have actually competed and sacrificed on the field. In Pakistan, however, many critical decisions continue to be made by individuals whose association with sports is limited to official positions, protocol, or foreign tours. As a result, athletes repeatedly suffer from neglect, unfair selection processes, and weak policy decisions.

Transparency and accountability remain the weakest pillars of Pakistan’s sports governance system. Questioning financial audits, the use of funds, foreign tours, or coaching appointments is often perceived as dissent or rebellion. In the absence of a strong sports law, even the Pakistan Sports Board frequently becomes ineffective, entangled in political pressure, judicial interventions, and administrative constraints.

It would not be incorrect to say that Pakistan now requires not just piecemeal reforms, but a clear and decisive direction. What is needed is a National Sports Governance Act that:

Brings all sports federations under the rule of law,

Ensures transparent and timely elections,

Protects the rights and dignity of athletes, and

Runs sports through institutions rather than individuals.

Sports are a source of national pride, youth aspiration, and global identity. When governance is weak, talent is wasted; when systems are transparent, nations progress even with limited resources. India’s recent legislative move sends a clear message to Pakistan:

sports will no longer advance through slogans, but through law, character, and transparent systems.

The only question that remains is:

Is Pakistan ready to acknowledge this reality and act upon it?

About the Columnist

Shahid Ul Haq is a well-known sports analyst, sports policy advocate, and sports development expert. A former national-level basketball player, fitness coach of multiple national teams, and an experienced sports administrator, he has consistently worked through writing, advocacy, and practical engagement to promote good governance, transparency, and athletes’ rights in Pakistan’s sports system.

 

 پاکستان ہاکی: الزام تراشی یا اصلاح؟

شفافیت، اتحاد اور بقا کا فیصلہ کن مرحل

تحریر: کھیل دوست، شاھدالحق 

پاکستان کا قومی کھیل ہاکی آج ایک ایسے نازک موڑ پر کھڑا ہے جہاں اصل خطرہ صرف عالمی رینکنگ میں تنزلی یا میڈلز کی کمی نہیں، بلکہ ادارہ جاتی تصادم، باہمی عدم اعتماد اور ذاتی مفادات کی سیاست ہے۔ بدقسمتی سے ہاکی کی موجودہ صورتِ حال میں اصل کھیل پس منظر میں جا چکا ہے جبکہ بیانیے، الزامات اور جوابی بیانات مرکزی حیثیت اختیار کر چکے ہیں۔

ایک طرف یہ مؤقف سامنے آتا ہے کہ پاکستان اسپورٹس بورڈ (PSB) نے کبھی بھی پاکستان ہاکی فیڈریشن (PHF) کو اسکرونٹی یا انتخابی عمل روکنے کی ہدایت نہیں دی، اور کچھ مخصوص عناصر نے دانستہ طور پر کھلاڑیوں، کلب آرگنائزرز اور کوچز کو گمراہ کر کے آن لائن پورٹل پر رجسٹریشن سے روکے رکھا۔ اس بیانیے کے مطابق جو افراد مقررہ وقت پر فیڈریشن کے پورٹل پر رجسٹر ہوئے اور مکمل ڈیٹا فراہم کیا، وہ نظام کا حصہ بنے، جبکہ انتشار پھیلانے والے عناصر درحقیقت ہاکی کے دشمن ہیں۔

دوسری جانب، اسلام آباد سے آنے والی اطلاعات اور دستاویزی شواہد ایک مختلف تصویر پیش کرتے ہیں۔ ذرائع کے مطابق 16 دسمبر 2025 کو پاکستان اسپورٹس بورڈ نے پاکستان ہاکی فیڈریشن کو ایک باضابطہ خط ارسال کیا، جس میں آن لائن کلب رجسٹریشن، دو رکنی الیکشن کمیشن، اور آئینی و قانونی جواز پر سخت تحفظات کا اظہار کیا گیا۔ اسی خط میں یہ بھی واضح کیا گیا کہ آئی پی سی وزارت کی پارلیمانی کمیٹی کے فیصلے کے تحت آئندہ انتخابات پاکستان اسپورٹس بورڈ کی نگرانی میں ہوں گے، کیونکہ اس وقت دو متنازع گروپس — طارق حسین بگٹی اور شہلہ رضا — ہاکی کے نمائندہ ہونے کا دعویٰ کر رہے تھے۔

یہاں اصل سوال یہ نہیں کہ کون درست ہے اور کون غلط، بلکہ یہ ہے کہ کیا قومی کھیل ہاکی مزید تجربات، ضد اور انا کی سیاست کا متحمل ہو سکتا ہے؟

حالیہ حالات میں فیڈریشن کی جانب سے آن لائن پورٹل کے ذریعے کلب رجسٹریشن اور چیف آف آرمی اسٹاف انٹر کلب ایونٹس میں شرکت کو اسی رجسٹریشن سے مشروط کرنا، شفافیت کے بجائے مزید شکوک و شبہات کو جنم دیتا ہے، خصوصاً جب ملک بھر کے کئی فعال گراس روٹ کلبز نے پاکستان اسپورٹس بورڈ پر اعتماد کرتے ہوئے اس عمل سے خود کو الگ رکھا۔ ان کلبز کا مطالبہ سادہ اور قابلِ فہم ہے:

کلب ڈیٹا کلیکشن اور اسکرونٹی ایک غیر جانبدار ریاستی ادارہ کرے تاکہ کسی بھی قسم کی جانبداری یا ڈمی کلبز کی گنجائش باقی نہ رہے۔

اسی تناظر میں یہ الزامات بھی سامنے آئے ہیں کہ آن لائن پورٹل پر من پسند اور غیر فعال یا ڈمی کلبز کو رجسٹر کیا گیا، جس سے نہ صرف انتخابی عمل بلکہ قومی ایونٹس کی ساکھ بھی متاثر ہو رہی ہے۔ اگر ان الزامات میں صداقت کا شائبہ بھی موجود ہے تو یہ لمحۂ فکریہ ہے، کیونکہ شفافیت کے بغیر نہ ادارے مضبوط ہوتے ہیں اور نہ کھیل۔

یہ امر بھی افسوسناک ہے کہ اداروں کے درمیان اختیارات کی کشمکش، ذاتی قربتیں، اور مبینہ مفادات نے اصلاحاتی عمل کو کمزور کیا۔ ہاکی جیسے قومی کھیل میں کسی فرد، گروہ یا عہدے کو مرکزِ نگاہ بنانا، کھیل کے ساتھ ناانصافی ہے۔

اب ضرورت کس بات کی ہے؟

اب وقت الزام تراشی، یوٹرنز اور جوابی بیانیوں سے آگے بڑھنے کا ہے۔

ضرورت اس بات کی ہے کہ:

پاکستان ہاکی فیڈریشن اور پاکستان اسپورٹس بورڈ مل بیٹھ کر تمام کلب ڈیٹا کی آزاد، مشترکہ اور شفاف جانچ ہو

ایک غیر جانبدار، تین رکنی الیکشن کمیشن کے ذریعے انتخابی عمل مکمل کیا جائے گراس روٹ ہاکی، کھلاڑی، کوچ اور کلب آرگنائزر کو اصل اسٹیک ہولڈر تسلیم کیا جائے

اور سب سے بڑھ کر، ہاکی سے غیر متعلقہ، وقتی فائدہ اٹھانے والے عناصر کو فیصلہ سازی سے دور رکھا جائے۔

قومی کھیل کسی کی ضد، انا یا عہدے کی خواہش کی بھینٹ نہیں چڑھنا چاہیے۔ ہاکی پاکستان کی پہچان رہی ہے، اور اگر اسے دوبارہ اس کا کھویا ہوا مقام دلانا ہے تو شفافیت، ایمانداری، گڈ گورننس، اور اتحاد کے سوا کوئی راستہ نہیں۔

یہ جنگ کسی گروپ کی جیت یا ہار کی نہیں، یہ جنگ پاکستان ہاکی کی بقا کی ہے۔ اگر آج بھی ہم نے ہوش کے ناخن نہ لیے، تو آنے والی نسلیں ہمیں صرف ایک سوال کے ساتھ یاد رکھیں گی: کیا ہم نے ہاکی کو بچانے کی کوشش کی… یا صرف ایک دوسرے کو الزام دینے میں وقت ضائع کیا

Unintentional Doping: How Negligence, Misguidance, and Policy Failure Destroy Pakistan’s Athletes نادانستہ ڈوپنگ: غفلت، غلط رہنمائی اور پالیسی کی ناکامی کیسے پاکستانی کھلاڑیوں کو تباہ کر رہی ہے

 

نادانستہ ڈوپنگ: غفلت، غلط رہنمائی اور پالیسی کی ناکامی کیسے پاکستانی کھلاڑیوں کو تباہ کر رہی ہے

— کھیل دوست شاہد الحق

پاکستان میں ناصر اقبال جیسے کئی باصلاحیت اور کلین کھلاڑی واضح قومی ڈوپنگ پالیسی، مضبوط گورننس، قانونی دفاع اور ادارہ جاتی ذمہ داری کے فقدان کی وجہ سے اپنا مستقبل کھو بیٹھے۔ ناصر اقبال اسکواش کا ابھرتا ہوا ستارہ اور پاکستان کا سب سے مضبوط کھلاڑی تھا، مگر اس کا کیریئر کسی ثابت شدہ جرم کے بجائے نظام کی ناکامی کی نذر ہو گیا۔

ناصر اقبال کے اپنے بیان کے مطابق اس نے ڈاکٹر کے مشورے پر ادویات استعمال کیں، جس کا مقصد کارکردگی بڑھانا نہیں تھا۔ یہ معاملہ واضح طور پر Unintentional Doping کے زمرے میں آتا ہے، یعنی ایسی ڈوپنگ جو لاعلمی میں ہو۔ اس کا دوسرا ٹیسٹ کلیئر تھا، جس سے انڈیا میں کیے گئے ٹیسٹ اور بعد کی رپورٹ پر سنگین سوالات اٹھتے ہیں، مگر ماہر وکیل، فنڈنگ اور سنجیدہ تیاری نہ ہونے کی وجہ سے یہ نکات واڈا یا عالمی ثالثی عدالت میں مؤثر انداز میں پیش ہی نہ کیے جا سکے۔

پاکستان میں نادانستہ ڈوپنگ کی ایک بڑی وجہ غلط رہنمائی کرنے والے کوچز، ٹرینرز اور نام نہاد ماہرین ہیں، جو کھلاڑیوں کو یقین دلاتے ہیں کہ دیے جانے والے سپلیمنٹس اور ادویات قدرتی ہیں اور ڈوپنگ میں شامل نہیں۔ اکثر اوقات ڈبوں پر لگے لیبل اصل اجزا سے مطابقت نہیں رکھتے، اور کم علمی کی وجہ سے کھلاڑی لاعلمی میں ڈوپنگ کر بیٹھتے ہیں۔ گلی محلوں کے جمز اور خود ساختہ افلاطون نما کوچز اس خرابی کی بنیادی وجہ ہیں۔

اس کے ساتھ ساتھ ڈیپارٹمنٹل کھلاڑی اور کوچز بھی کئی مواقع پر جان بوجھ کر ڈوپنگ میں ملوث ہوتے ہیں تاکہ نوکری حاصل کی جا سکے، جیت کے ذریعے ترقی لی جا سکے۔ یہ عمل کھیلوں کی شفافیت، ساکھ اور انصاف کو شدید نقصان پہنچاتا ہے اور حقدار کھلاڑیوں کا حق مارا جاتا ہے۔

تعلیم کی کمی اور حکومتی و فیڈریشن سطح پر ڈوپنگ آگاہی کا نہ ہونے کے برابر کردار کھلاڑیوں کو یہ جاننے سے قاصر رکھتا ہے کہ کون سی ادویات یا سپلیمنٹس نقصان دہ ہیں۔ اس کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ ایک بہترین کھلاڑی اپنی بڑھتی ہوئی ساکھ، کیریئر اور عروج کو خود ہی نقصان پہنچا بیٹھتا ہے۔

حل اور مکمل پالیسی گائیڈ لائن

پاکستان کو فوری طور پر واڈا اور اولمپک اصولوں (کلین اسپورٹس، فیئر پلے اور سیف گارڈنگ) کے مطابق ایک جامع قومی پالیسی درکار ہے، جس میں:

ڈرگ کنٹرول ڈیپارٹمنٹ اور پاکستان اسپورٹس بورڈ مل کر بین الاقوامی قوانین کے مطابق پالیسی بنائیں تاکہ جمز اور میڈیکل اسٹورز پر فروخت ہونے والی پرفارمنس انہانسنگ ڈرگز روکی جا سکیں۔

جمز، کوچز اور سپلیمنٹ مارکیٹ پر سخت نگرانی اور سزا۔

نادانستہ ڈوپنگ کیسز کے لیے قومی قانونی و مالی سپورٹ سسٹم۔

جان بوجھ کر ڈوپنگ کرنے والے کھلاڑیوں اور کوچز کے لیے سخت سزائیں، جبکہ ڈیپارٹمنٹل کھلاڑیوں کو نوکری سے برخاست کیا جائے۔

ناصر اقبال کیس پر گہری تحقیق کی بنیاد پر کلین کھلاڑیوں کے تحفظ کی پالیسی، تاکہ مالی اور اخلاقی مدد دی جا سکے اور ملکی ساکھ محفوظ رہے۔

ویٹ لفٹنگ جیسے ڈوپنگ اسکینڈلز سے سبق سیکھا جائے جن سے کھلاڑی، فیڈریشن اور ملک تینوں متاثر ہوئے۔

زیادہ سے زیادہ ڈوپنگ تعلیم، واڈا کا مواد ہر کھلاڑی کے لیے لازمی، اور آن لائن کورسز اردو زبان میں فراہم کیے جائیں۔

کلین کھلاڑیوں کا تحفظ کوئی احسان نہیں بلکہ ریاستی ذمہ داری ہے۔

— شاہد الحق

کھیل دوست، اسپورٹس فلاح کار | سابق نیشنل باسکٹ بال کھلاڑی | قومی ٹیموں کے فٹنس کوچ | اسپورٹس تجزیہ کار، مصنف و وی لاگر | سی ای او و ہوسٹ، SPOFIT

Unintentional Doping: How Negligence, Misguidance, and Policy Failure Destroy Pakistan’s Athletes

By: Sports Philanthropist, Shahid Ulhaq 

Many talented and clean Pakistani athletes, including Nasser Iqbal, have seen their careers damaged or destroyed due to the absence of a clear national anti-doping policy, weak governance, lack of legal defense mechanisms, and institutional negligence. Nasser Iqbal was an emerging squash star and Pakistan’s strongest prospect, yet his future was darkened not because of proven wrongdoing, but because the system failed to protect him.

According to his own statement, Nasser consumed certain medicines on the advice of a doctor, without any intention to enhance performance. This squarely falls under the globally recognized concept of “Unintentional Doping in Sports,” which refers to cases where athletes unknowingly ingest prohibited substances. His second test was clear, raising serious concerns about inconsistencies between the test conducted in India and subsequent reports. However, due to the lack of expert legal representation, financial support, and strategic case handling, these critical points were never properly argued before WADA or the Court of Arbitration for Sport (CAS).

A major contributor to unintentional doping in Pakistan is the role of misguiding coaches, trainers, and mentors, who often assure athletes that the supplements and medicines being provided are “natural” and “safe”, claiming they do not fall under doping regulations. In many cases, product labels do not match the actual contents, and due to athletes’ innocence and lack of education, they unknowingly violate anti-doping rules. At the grassroots level, street gyms and self-proclaimed ‘experts’ are a core source of misinformation, actively contributing to this dangerous practice.

Another deeply concerning factor is the role of departmental athletes and coaches, who at times knowingly engage in doping to secure government jobs, win competitions, or gain promotions within departments. This deliberate involvement in doping not only damages the integrity of sports but also undermines transparency, destroys credibility, and deprives deserving clean athletes of their rightful opportunities.

The situation is further worsened by the lack of education and awareness. At both government and federation levels, anti-doping education is either minimal or non-existent. Athletes are rarely informed about which medicines or supplements may be harmful, making them vulnerable to unintentional violations. As a result, a promising athlete’s reputation, rising career, and peak performance years are irreversibly affected.

Policy Guidelines and Solutions (Aligned with WADA & Olympic Values)

To address these systemic failures, Pakistan urgently needs a comprehensive national anti-doping policy based on WADA principles, Olympic values of clean sport, fair play, and athlete safeguarding. Key recommendations include:

Joint National Policy Framework

The Drug Regulatory Authority / Drug Control Department and Pakistan Sports Board must jointly develop a unified policy aligned with international sports laws to curb the sale and misuse of performance-enhancing drugs (PEDs) in gyms and medical stores.

Regulation of Gyms & Supplement Markets

Strict monitoring, licensing, and inspections of gyms, trainers, and supplement sellers. Illegal or misleading products must be banned, with heavy penalties for violations.

Legal & Financial Protection for Athletes

Establish a national legal defense fund to support athletes facing unintentional doping cases at WADA or CAS, ensuring access to expert international sports lawyers.

Clear Accountability & Punishment System

Athletes and coaches found knowingly involved in doping should face strict sanctions.

Departmental athletes involved in doping should be dismissed from service, as their actions harm national credibility.

A transparent reward-and-punishment mechanism must be enforced.

Case-Based Policy Learning

Conduct an independent, in-depth review of the Nasser Iqbal case to develop a standard policy for financial, legal, and moral support for clean athletes, ensuring no future talent is abandoned.

Learning from Weightlifting Doping Scandals

Pakistan must draw serious lessons from international bans in weightlifting, where not only athletes but federations were suspended, damaging the country’s global reputation.

Mandatory Anti-Doping Education

Maximum investment in anti-doping education.

WADA materials and online courses must be mandatory for all athletes and coaches.

All educational content should be available in Urdu and regularly updated.

Without these reforms, Pakistan will continue to lose not only athletes but also its sporting credibility, integrity, and international standing. Protecting clean athletes is not a favor—it is a state responsibility.

— Shahid Ul Haq

Sports Philanthropist | Former National-Level Basketball Player | Fitness Coach of National Teams | Sports Analyst, Writer & Vlogger | CEO & Host, SPOFIT

2026: پاکستانی کھیلوں میں اتحاد، شفافیت اور نئی شروعات کا سال. 2026: A Year of Unity, Transparency, and a New Beginning for Pakistani Sports

2026: پاکستانی کھیلوں میں اتحاد، شفافیت اور نئی شروعات کا سال

2026 کا آغاز عالمی اولمپک موومنٹ کے لیے محض ایک نیا کیلنڈر سال نہیں بلکہ ایک فکری موڑ کی حیثیت رکھتا ہے۔ انٹرنیشنل اولمپک کمیٹی کی صدر کرسٹی کوونٹری کے حالیہ پیغام میں جس اتحاد، مکالمے، شفافیت اور اجتماعی ذمہ داری پر زور دیا گیا، وہ صرف عالمی کھیلوں تک محدود نہیں بلکہ پاکستان جیسے ممالک کے لیے بھی ایک واضح راستہ دکھاتا ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا ہم اس عالمی وژن کو اپنے قومی کھیلوں کے ڈھانچے میں سمو سکتے ہیں؟

پاکستان میں کھیلوں کا سب سے بڑا المیہ وسائل کی کمی نہیں بلکہ اتحاد کا فقدان، ادارہ جاتی کشمکش، اعتماد کا بحران اور گڈ گورننس کی عدم موجودگی ہے۔ پاکستان اولمپک ایسوسی ایشن، پاکستان اسپورٹس بورڈ اور صوبائی کھیلوں کے ادارے بظاہر ایک ہی مقصد کے لیے کام کر رہے ہیں، مگر عملی طور پر یہ ادارے ایک مضبوط اور ہم آہنگ رشتے میں بندھے نظر نہیں آتے۔ نتیجہ یہ ہے کہ کھلاڑی، کوچز اور کلب لیول تک وابستہ افراد غیر یقینی، مایوسی اور عدم تحفظ کا شکار رہتے ہیں۔

دنیا کے کئی ممالک، خصوصاً ہمارے ہمسایہ ملک بھارت، اولمپک اور ایشیائی کھیلوں جیسے بڑے مقابلوں کی میزبانی کی صلاحیت حاصل کر چکے ہیں۔ وہاں کھیلوں کو ریاستی پالیسی، ادارہ جاتی ہم آہنگی اور شفاف نظام کے تحت فروغ دیا جا رہا ہے۔ اس کے برعکس پاکستان میں ہم آج بھی اپنے نیشنل گیمز جیسے بنیادی قومی ایونٹ کو مکمل اتحاد اور اعتماد کے ماحول میں منعقد کرنے میں ناکام دکھائی دیتے ہیں۔ یہ صورتحال لمحۂ فکریہ ہے۔

ضرورت اس امر کی ہے کہ پاکستان اولمپک ایسوسی ایشن اور پاکستان اسپورٹس بورڈ محض انتظامی اداروں کے طور پر نہیں بلکہ قومی اتحاد کے پلیٹ فارم کے طور پر اپنا کردار ادا کریں۔ ہر صوبے میں، ڈویژن اور ضلعی سطح تک، حتیٰ کہ کلب لیول پر بھی یونٹی اینڈ الائنس کانفرنسز منعقد کی جائیں، جہاں تمام کھیلوں کے مکاتبِ فکر—کھلاڑی، کوچز، آفیشلز، سابق اولمپینز، اسپورٹس جرنلسٹس اور نجی شعبہ—ایک میز پر بیٹھ کر مسائل کی جڑ تک پہنچیں۔ فیصلے بند کمروں میں نہیں بلکہ کھلے مکالمے، تحقیق اور مشاورت سے ہوں۔

کھیل صرف میڈلز جیتنے کا نام نہیں۔ کھیل ایک سماجی طاقت ہے جو نوجوان نسل کو نظم و ضبط، برداشت، احترام اور ٹیم اسپرٹ سکھاتی ہے۔ نئی نسل آگے بڑھنا چاہتی ہے، مگر اسے ایک ایسا نظام درکار ہے جو ایمانداری، شفافیت، احتساب اور بین الاقوامی معیار کی گڈ گورننس پر قائم ہو۔ اگر کھیلوں کا نظام صاف اور قابلِ اعتماد ہوگا تو کھلاڑی بھی پورے یقین کے ساتھ ملک کے لیے میدان میں اتریں گے۔

کرسٹی کوونٹری کی عالمی اپیل دراصل ہمیں یہ یاد دہانی کراتی ہے کہ اولمپزم کی روح مقابلے سے زیادہ انسانی ربط، اتحاد اور مشترکہ مستقبل میں پوشیدہ ہے۔ اسی تناظر میں یہ ایک دردمندانہ قومی اپیل بھی ہے کہ 2026 کو پاکستان میں کھیلوں کے ذریعے اتحاد، ہم آہنگی اور اصلاحات کا سال بنایا جائے۔ اگر آج ہم نے سمت درست نہ کی تو کل صرف افسوس باقی رہ جائے گا۔

یہ وقت الزام تراشی کا نہیں بلکہ اجتماعی ذمہ داری قبول کرنے کا ہے۔ ذمہ دار اداروں، کھیلوں کی قیادت اور اس شعبے سے وابستہ ہر فرد کو آگے بڑھ کر یہ عہد کرنا ہوگا کہ کھیل ذاتی مفادات نہیں بلکہ قومی وقار اور نسلِ نو کے مستقبل کے لیے ہیں۔ اگر نیت صاف ہو اور نظام شفاف ہو تو پاکستان کے کھیل ایک بار پھر عالمی منظرنامے پر باوقار انداز میں ابھر سکتے ہیں۔

کالم نگار کا تعارف (کریڈینشلز):
شاہد الحق ایک سینئر اسپورٹس جرنلسٹ، اسپورٹس فلاحی کارکن، سابق قومی سطح کے باسکٹ بال کھلاڑی، فٹنس کوچ، اور اسپورٹس ایڈمنسٹریٹر ہیں۔ وہ SPOFIT یوٹیوب چینل کے بانی و میزبان ہیں اور پاکستان میں کھیلوں کی اصلاح، گڈ گورننس اور کھلاڑیوں کے حقوق پر مسلسل آواز بلند کرتے آ رہے ہیں۔ ان کا شمار اُن چند افراد میں ہوتا ہے جو کھیل کو محض مقابلہ نہیں بلکہ قومی ترقی اور سماجی بہتری کا ذریعہ سمجھتے ہیں۔

2026: A Year of Unity, Transparency, and a New Beginning for Pakistani Sports

The beginning of 2026 is not merely the start of another calendar year for the global Olympic Movement; it represents an intellectual and strategic turning point. The recent message by the President of the International Olympic Committee, Kirsty Coventry, emphasizing unity, dialogue, transparency, and collective responsibility, is not limited to the international sporting arena. For countries like Pakistan, it offers a clear roadmap. The critical question is whether we are prepared to internalize this global vision within our national sports framework.

The greatest tragedy of sports in Pakistan is not the lack of resources, but rather the absence of unity, institutional fragmentation, a crisis of trust, and weak governance structures. The Pakistan Olympic Association, the Pakistan Sports Board, and provincial sports bodies ostensibly work toward the same objectives, yet in practice they fail to function as parts of a cohesive system. As a result, athletes, coaches, and grassroots stakeholders are left in a state of uncertainty, frustration, and insecurity.

Several countries around the world—most notably our neighboring country, India—have developed the capacity to host major events such as the Olympic and Asian Games through clear state policies, institutional harmony, and transparent systems. In contrast, Pakistan still struggles to organize even its National Games in an environment of unity and mutual confidence. This reality demands serious introspection.

There is an urgent need for the Pakistan Olympic Association and the Pakistan Sports Board to redefine their roles—not merely as administrative entities, but as national platforms for unity. Unity and Alliance Conferences should be organized in every province, extending down to divisional, district, and club levels. These forums must bring together all schools of thought in sports—athletes, coaches, officials, former Olympians, sports journalists, and private-sector stakeholders—to identify and address problems at their roots. Decisions must no longer be made behind closed doors, but through open dialogue, research-based planning, and inclusive consultation.

Sports are not only about winning medals. They are a powerful social force that instills discipline, tolerance, respect, and teamwork in young people. Pakistan’s new generation is eager to move forward, but it requires a system founded on integrity, transparency, accountability, and internationally recognized standards of good governance. When the sports system is credible and fair, athletes compete with confidence and pride for their country.

Kirsty Coventry’s global appeal reminds us that the true spirit of Olympism lies beyond competition—in human connection, unity, and a shared future. In this context, this is also a heartfelt national appeal to make 2026 a year of unity, reform, and reconciliation in Pakistani sports. If we fail to correct our course today, tomorrow will offer nothing but regret.

This is not a moment for blame, but for collective ownership and responsibility. Sports institutions, leadership, and every individual associated with this sector must step forward and commit to the principle that sports exist not for personal interests, but for national dignity and the future of our youth. With honest intentions and transparent systems, Pakistani sports can once again emerge with credibility and pride on the global stage.

About the Columnist (Credentials):
Shahid Ulhaq is a senior sports journalist, sports philanthropist, former national-level basketball player, fitness coach, and sports administrator. He is the Founder and Host of the SPOFIT YouTube Channel and has consistently advocated for reforms, good governance, and athletes’ rights in Pakistan. He is widely recognized as a voice that views sport not merely as competition, but as a vehicle for national development and social progress.

پاکستان ویٹ لفٹنگ: وضاحتوں کے شور میں دبتی ایک اصلاح کی آواز

تحقیقی و تجزیاتی کالم

پاکستان میں ویٹ لفٹنگ ایک ایسا کھیل بن چکا ہے جہاں کارکردگی سے زیادہ وضاحتیں، نتائج سے زیادہ بیانات، اور اصلاح سے زیادہ دفاعی لب و لہجہ نمایاں نظر آتا ہے۔ حالیہ مہینوں میں سابق صدر پاکستان ویٹ لفٹنگ فیڈریشن حافظ عمران بٹ کی جانب سے سوشل میڈیا پر دیے گئے متنازع بیانات نے ایک بار پھر اس کھیل کے زوال، ادارہ جاتی بحران، اور قیادت کی اخلاقی ذمہ داری پر سنجیدہ سوالات کھڑے کر دیے ہیں۔

دلچسپ اور افسوسناک امر یہ ہے کہ وہ شخصیت جو اب باضابطہ طور پر کسی آئینی عہدے پر فائز نہیں، مسلسل خود کو جواب دہی سے بالاتر سمجھتے ہوئے فیصلوں کا دفاع کرتی نظر آتی ہے۔ ان بیانات میں ایک مشترک عنصر نمایاں ہے: ادھورا سچ، انتخابی وضاحتیں، اور ہر ناکامی کا ملبہ دوسروں پر ڈالنے کی کوشش۔ یہ طرزِ عمل کسی اصلاح پسند منتظم کا نہیں بلکہ ایک ایسے فرد کا تاثر دیتا ہے جو خود کو کٹہرے میں کھڑا محسوس کر رہا ہو۔

یہ حقیقت اپنی جگہ مسلم ہے کہ حافظ عمران بٹ ماضی میں قومی سطح کے ویٹ لفٹر رہے، اور انہیں اس کھیل کے بزرگوں، کوچز اور مخلص ساتھیوں کی سرپرستی بھی حاصل رہی۔ پاکستان ویٹ لفٹنگ فیڈریشن ایک وقت میں ان کے سپرد بطور امانت کی گئی—تاکہ کھیل کو فروغ دیا جائے، کھلاڑی محفوظ ہوں، اور ادارہ مضبوط ہو۔ مگر وقت گزرنے کے ساتھ یہی امانت ذاتی مفاد، اختیارات کے ارتکاز، اور غیر شفاف فیصلوں کی نذر ہوتی چلی گئی۔

فیڈریشن کے اندر میرٹ کا منظم قتل، اقربا پروری، اور من پسند آئینی ترامیم کسی راز کی بات نہیں رہیں۔ اختلافِ رائے رکھنے والے نامور کھلاڑیوں، کوچز اور آفیشلز پر غیر منصفانہ اور بعض صورتوں میں تاحیات پابندیاں عائد کی گئیں، جس سے نہ صرف انفرادی کیریئر تباہ ہوئے بلکہ پاکستان کے ممکنہ عالمی میڈلز بھی ضائع ہو گئے۔ یہ سب فیصلے کھیل کی بہتری کے نام پر نہیں بلکہ اقتدار کے تسلسل کے لیے کیے گئے۔

اسی طرزِ حکمرانی کا منطقی انجام آج پوری دنیا کے سامنے ہے۔ پاکستان ویٹ لفٹنگ عالمی سطح پر ڈوپنگ اسکینڈلز، طویل معطلیوں اور بھاری جرمانوں کی علامت بن چکی ہے۔ یہ بحران کسی ایک ایونٹ یا چند کھلاڑیوں کی غلطی نہیں بلکہ ایک ایسی پالیسی کا نتیجہ ہے جہاں اہلیت کے بجائے وفاداری، اصولوں کے بجائے خاموشی، اور سائنسی تربیت کے بجائے شارٹ کٹس کو فروغ دیا گیا۔

سوشل میڈیا پر دی جانے والی وضاحتوں میں بار بار یہ تاثر دینے کی کوشش کی جاتی ہے کہ تمام فیصلے “ادارے” نے کیے، مگر سوال یہ ہے کہ وہ ادارہ آخر کس کے کنٹرول میں تھا؟ صوبائی ڈھانچے کیوں تباہ ہوئے؟ باصلاحیت اور ایماندار افراد کیوں ایک ایک کر کے الگ ہوتے چلے گئے؟ اور کیوں آج فیڈریشن ایک قومی ادارے کے بجائے ذاتی جاگیر کا منظر پیش کرتی ہے؟

یہ بھی ایک حقیقت ہے کہ آج حافظ عمران بٹ کی تنہائی محض اتفاق نہیں۔ یہ اُن فیصلوں کا نتیجہ ہے جن میں تجربہ، نصیحت اور خلوص کو نظرانداز کر کے خوشامدیوں اور مفاد پرست عناصر کو قریب رکھا گیا۔ تاریخ گواہ ہے کہ ادارے افراد سے بڑے ہوتے ہیں، اور جب کوئی فرد ادارے کو اپنی ذات کے گرد گھمانا شروع کر دے تو انجام ہمیشہ زوال کی صورت میں نکلتا ہے۔

قیادت کی اصل پہچان اقتدار سے چمٹے رہنا نہیں بلکہ بروقت، باوقار اور ذمہ دارانہ فیصلہ کرنا ہوتی ہے۔ آج پاکستان ویٹ لفٹنگ کو جن اقدامات کی ضرورت ہے، وہ واضح ہیں:
شفاف انتخابات،
ناجائز پابندیوں کا خاتمہ،
میرٹ کی بحالی،
اور نئی، غیر متنازع قیادت کے لیے راستہ ہموار کرنا۔

بصورتِ دیگر تاریخ اُن لوگوں کو کبھی معاف نہیں کرتی جو ذاتی مفادات کی خاطر اداروں کو تباہ کر دیتے ہیں۔

نئے سال اور نئی صبح کے اس موڑ پر، ویٹ لفٹنگ کمیونٹی کے لیے ایک کھلی دعوت ہے کہ 2026 کو بیانات اور وضاحتوں کا نہیں بلکہ اصلاح، احتساب اور ترقی کا سال بنایا جائے۔ انکار کے بجائے اصلاح، ضد کے بجائے دانش، اور اقتدار کے بجائے وقار کا انتخاب ہی اس کھیل اور پاکستان کے قومی وقار کو بچا سکتا ہے۔

مصنف کے بارے میں

شاہد الحق (Shahid Ulhaq)

سینئر اسپورٹس جرنلسٹ، اسپورٹس فلانتھراپسٹ، سابق نیشنل باسکٹ بال کھلاڑی، فٹنس کوچ (متعدد قومی ٹیموں کے ساتھ)، اسپورٹس ایڈمنسٹریٹر اور وی لاگر۔
سی ای او و میزبان SPOFIT یوٹیوب چینل، اور پاکستان میں اسپورٹس گورننس، شفافیت، اور ایتھلیٹ رائٹس پر مسلسل آواز بلند کرنے والے مبصر۔

---

اگر آپ چاہیں تو میں

Defending the Indefensible: How Justifications Deepened Pakistan Weightlifting’s Fall

By: Sports Friend, Shahid Ulhaq 

Pakistan Weightlifting: When the Noise of Justifications Drowns the Call for Reform

An Investigative and Analytical Column

In Pakistan, weightlifting has increasingly become a sport where explanations dominate performance, statements overshadow results, and defensive narratives replace genuine reform. In recent months, controversial statements issued on social media by former Pakistan Weightlifting Federation (PWF) president Hafiz Imran Butt have once again brought the sport’s prolonged institutional crisis, governance failures, and moral accountability into sharp focus.

What raises serious concern is the fact that an individual who no longer holds any constitutional office continues to justify past decisions and policies as if accountability were optional. A careful review of these statements reveals a recurring pattern: selective truths, contradictory explanations, and a persistent attempt to shift responsibility onto others. This posture reflects not the mindset of a reformer, but rather that of a defendant attempting to defend an increasingly indefensible legacy.

There is no denying that Hafiz Imran Butt was once a national-level weightlifter and benefited from the mentorship and support of senior coaches, officials, and well-wishers of the sport. At one point, the Pakistan Weightlifting Federation was entrusted to him as an amanah—a responsibility meant solely to serve the sport and safeguard the future of athletes. Over time, however, that trust eroded, giving way to personal interests, concentration of power, and systemic lack of transparency.

The consistent sidelining of merit, normalization of favoritism, and constitutional amendments designed not for reform but for prolonging authority are no longer allegations—they are widely acknowledged realities. Distinguished athletes, coaches, and officials who voiced dissent were subjected to unjust and, in some cases, lifetime bans, effectively destroying careers and depriving Pakistan of athletes capable of winning medals at the international level. These decisions were not made in the interest of sport but in the interest of control.

The consequences of this governance model are now evident on the global stage. Pakistan weightlifting has become synonymous with doping scandals, lengthy international suspensions, and heavy financial penalties. This situation did not arise overnight, nor was it accidental. It is the logical outcome of policies where loyalty replaced competence, silence replaced principles, and shortcuts replaced scientific training and development.

Social media defenses frequently attempt to portray these outcomes as “institutional decisions,” yet a fundamental question remains unanswered: Who controlled that institution? Why were provincial structures dismantled? Why were sincere and competent individuals systematically pushed out? And how did a national federation gradually transform into what many now perceive as a personal fiefdom?

Equally important is the growing isolation of Hafiz Imran Butt within the weightlifting community today. This isolation is not coincidental; it is the direct result of decisions where experience, advice, and integrity were ignored in favor of appeasers and vested-interest groups. History consistently demonstrates that institutions are greater than individuals—and when an institution is molded around a single personality, decline becomes inevitable.

True leadership is not defined by clinging to power, but by the ability to make timely, dignified, and responsible decisions.

 Pakistan weightlifting now urgently requires clear corrective measures:

transparent and fair elections,

the removal of unjust bans,

restoration of merit-based systems,

and a clear pathway for credible, non-controversial new leadership.

Failure to undertake these reforms will ensure that history does not look kindly upon those who sacrificed national institutions for personal gain.

At the dawn of a new year, this is an open invitation to the entire weightlifting community to make 2026 a year of reform, accountability, and rebuilding—not of statements and justifications. Choosing reform over denial, wisdom over stubbornness, and dignity over authority is the only path that can restore the sport, protect athletes, and uphold Pakistan’s national honor.

About the Author

Shahid Ulhaq

Senior Sports Journalist, Sports Philanthropist, former National-Level Basketball Player, and Fitness Coach associated with multiple national teams.

CEO and Host of the SPOFIT YouTube Channel, Sports Administrator, and an outspoken advocate for transparency, governance reform, and athlete rights in Pakistan’s sports system.

دکھاوےاور کیش پرائز کے ٹورنامنٹس یا پھر پائیدار اسپورٹس سسٹم؟ Showpiece, Cash Award Tournaments or Sustainable Sports Development

 دکھاوے کے بڑے کیش انعامات کے ٹورنامنٹس یا پھر پائیدار اسپورٹس سسٹم؟

تحریر: شاہد الحق

کسی بھی ملک میں کھیلوں کی ترقی کا معیار بڑے بڑے بین الاقوامی ٹورنامنٹس کے انعقاد سے نہیں بلکہ اس بنیاد سے ناپا جاتا ہے جو گراس روٹ لیول پر رکھی جاتی ہے۔ بدقسمتی سے پاکستان میں ہم الٹی سمت میں سفر کر رہے ہیں۔ کروڑوں روپے چند دن کے مہنگے ٹورنامنٹس پر خرچ کر دیے جاتے ہیں، جبکہ انہی وسائل کو اگر ایک واضح اور طویل المدتی روڈ میپ کے تحت ملک بھر میں کوچنگ، ٹیلنٹ ہنٹنگ اور کھلاڑیوں کی مسلسل تربیت پر لگایا جائے تو ایک مضبوط اسپورٹس نرسری قائم کی جا سکتی ہے۔

دنیا کے کامیاب اسپورٹس ماڈلز اس بات کی گواہی دیتے ہیں کہ اصل سرمایہ کاری کھلاڑی، کوچ اور سسٹم پر ہوتی ہے، نہ کہ دکھاوے کے ایونٹس پر۔ چین، جاپان، آسٹریلیا اور برطانیہ جیسے ممالک نے اسکول اور کلب لیول پر اسپورٹس کو لازمی جزو بنایا، کوچز کی باقاعدہ تعلیم و تربیت پر توجہ دی، اور نوجوان کھلاڑیوں کو مسلسل بین الاقوامی مقابلوں میں بھیج کر ان کی رینکنگ اور پرفارمنس بہتر کی۔ نتیجتاً، آج یہی ممالک عالمی اسپورٹس میں مسلسل کامیابی حاصل کر رہے ہیں۔

خصوصاً سکواش اور ٹینس جیسے مہنگے کھیلوں میں پاکستان کا موجودہ ماڈل شدید سوالات کو جنم دیتا ہے۔ بین الاقوامی سطح کے کیش پرائز ٹورنامنٹس کا انعقاد، اور پھر کروڑوں روپے کی انعامی رقم غیر ملکی کھلاڑیوں کو دے دینا، ایسے ہی ہے جیسے ادھار لے کر وقتی شان و شوکت دکھائی جائے۔ اگر ملک کے پاس اس سطح کے مسابقتی کھلاڑی ہی موجود نہیں تو یہ ایونٹس آخر کس کے لیے اور کیوں منعقد کیے جا رہے ہیں؟

اصل ضرورت اس بات کی ہے کہ جہانگیر خان، اعصام الحق اور ارشد ندیم جیسے لیجنڈز کی مثال سامنے رکھتے ہوئے نئے ٹیلنٹ کی تلاش کی جائے۔ یہی رقم اگر قابل، محنتی اور دیانت دار کوچز کی نگرانی میں کھلاڑیوں کی تربیت، سہولیات اور مالی معاونت پر خرچ کی جائے تو نتائج دیرپا اور حقیقی ہوں گے۔ بھارت کی ٹینس فیڈریشن کی مثال ہمارے سامنے ہے، جہاں ریاستی سطح پر اکیڈمیز، کوچنگ اسکالرشپس اور غیر ملکی ایکسپوژر کے ذریعے ایک مکمل نظام تشکیل دیا گیا، جس کے ثمرات عالمی رینکنگ میں نظر آتے ہیں۔

پاکستان سکواش فیڈریشن اور ٹینس فیڈریشن کو چاہیے کہ اپنے غیر ضروری اخراجات، نمائشی سرگرمیوں اور مخصوص مفادات کے بجائے کھیل کے بنیادی ڈھانچے پر توجہ دیں۔ اگر آپ کے پاس کھلاڑی تیار ہی نہیں ہو رہے تو ایسے ٹورنامنٹس محض چند افراد اور مخصوص مافیا کو خوش کرنے کا ذریعہ بن جاتے ہیں۔ اس کے برعکس، کھلاڑیوں اور کوچز کے ساتھ ساتھ آفیشلز کی بین الاقوامی ٹریننگ، جدید اسپورٹس مینجمنٹ، اور شفاف گورننس پر سرمایہ کاری وقت کی اہم ضرورت ہے۔

یہاں ایک اہم اخلاقی اور سماجی سوال بھی پیدا ہوتا ہے۔ جہانگیر خان، اعصام الحق اور ارشد ندیم جیسے قومی ہیروز نے ملک کو عالمی سطح پر پہچان دی، اب وقت ہے کہ یہ نام محض تشہیر تک محدود نہ رہیں بلکہ عملی طور پر اپنے کھیل کو واپس کچھ لوٹائیں۔ میری رائے میں کم از کم ایک سال صرف گراس روٹ لیول پر، اسکولوں اور کالجوں میں کھیل کے فروغ کے لیے وقف کیا جائے۔ اگر نیت اور دلچسپی ہو تو پروفیشنل اسپورٹس مینجمنٹ کی مدد سے پرائیویٹ سیکٹر کو شامل کر کے ایک ایسا ترقیاتی ماڈل تشکیل دیا جا سکتا ہے جو پاکستان میں کھیلوں کی پائیدار بنیاد رکھ دے۔

حکومتی اداروں کو بھی سنجیدگی سے سوچنا ہوگا۔ بڑے ایونٹس کے نام پر رشوت خور مافیا کی جیبیں بھرنے کے بجائے ان کوچز، کلبوں اور اداروں کو مضبوط کیا جائے جو حقیقی معنوں میں چیمپئنز تیار کرتے ہیں۔ یہی انعامی رقم اور فضول اخراجات اگر مستند اور محنتی لوگوں کی تربیت، سہولیات اور بین الاقوامی ایکسپوژر پر خرچ ہوں تو نہ صرف ڈسٹرکٹ لیول کا نظام مضبوط ہوگا بلکہ ایک شفاف اور جدید اسپورٹس سسٹم وجود میں آ سکتا ہے۔

کھیل محض ایونٹس کا نام نہیں، یہ ایک مسلسل عمل ہے۔ جب تک ہم دکھاوے سے نکل کر سسٹم سازی کی طرف نہیں آئیں گے، تب تک نہ نئے جہانگیر خان پیدا ہوں گے اور نہ ہی پاکستان عالمی اسپورٹس میں اپنا کھویا ہوا مقام واپس حاصل کر سکے گا۔

مصنف کے بارے میں

شاہد الحق ایک سینئر اسپورٹس جرنلسٹ، اسپورٹس فلاحی کارکن، سابق نیشنل لیول باسکٹ بال کھلاڑی، فٹنس کوچ، اور اسپورٹس ایڈمنسٹریٹر ہیں۔ وہ SPOFIT یوٹیوب چینل کے بانی و میزبان، مختلف قومی اسپورٹس فیڈریشنز کے ساتھ ترقیاتی کردار ادا کر چکے ہیں، اور پاکستان میں گراس روٹ اسپورٹس ڈویلپمنٹ، شفاف گورننس اور 

Showpiece, Cash Award Tournaments or Sustainable Sports Development?

By Shahid Ulhaq

In modern sports governance, the true measure of progress is not the number of high-profile international tournaments a country hosts, but the strength of its grassroots development system. Unfortunately, Pakistan continues to move in the opposite direction. Millions are spent on short-term, high-cost tournaments, while the same resources—if invested strategically with a long-term roadmap—could build structured coaching programs, identify talent at an early age, and establish a sustainable sports nursery across the country.

Global best practices clearly demonstrate that lasting sporting success is rooted in investment in athletes, coaches, and systems—not in cosmetic events. Countries such as China, Japan, Australia, and the United Kingdom prioritized school- and club-level sports, standardized coach education, and consistent international exposure for young athletes. This systematic approach improved athlete rankings, performance, and continuity, ultimately placing these nations among the world’s sporting leaders.

In Pakistan, the situation is particularly alarming in expensive individual sports such as squash and tennis. Hosting international cash-prize tournaments and then distributing large prize money to foreign players—while local players lack competitiveness—resembles borrowing money merely to display artificial prestige. If a country does not possess players capable of competing at that level, the fundamental question arises: who are these tournaments actually meant to benefit?

The real solution lies in talent identification and development, inspired by legends such as Jahangir Khan, Aisam-ul-Haq, and Arshad Nadeem. Instead of spending heavily on showpiece events, the same funds could be utilized under the supervision of committed and qualified coaches to provide athletes with better training facilities, financial support, and structured development pathways. India’s tennis development model offers a relevant comparison, where state-backed academies, coaching scholarships, and international exposure programs have produced measurable improvements in global rankings—something Pakistan has failed to replicate.

Pakistan Squash Federation and Pakistan Tennis Federation must reassess their priorities. Instead of indulging in unnecessary expenditures and symbolic activities, they should focus on rebuilding the basic structure of their respective sports. Organizing elite-level tournaments without producing elite players serves little purpose and often benefits only a select group driven by vested interests. A more effective approach would be to invest in the international education and certification of players, coaches, and sports officials, alongside modern sports management and transparent governance systems.

There is also a moral responsibility attached to national sporting icons. Legends such as Jahangir Khan, Aisam-ul-Haq, and Arshad Nadeem have earned immense respect and recognition for Pakistan. The time has come for these names to represent more than branding and symbolism. In my view, at least one dedicated year should be spent actively developing their respective sports at the grassroots level—particularly in schools and colleges. With professional sports management support, the private sector can be engaged to create a scalable and sustainable development model for Pakistan.

Government institutions must also reconsider their role. Instead of allocating massive budgets to high-profile events that often end up enriching corrupt networks, priority should be given to empowering clubs, coaches, and institutions that genuinely produce champions. The same prize money and operational expenses could be redirected toward coach education, athlete welfare, and international exposure programs aligned with global standards. Strengthening district-level sports structures is essential if Pakistan aims to revive its sporting ecosystem.

Sports development is not an event-driven activity; it is a continuous process. Until Pakistan shifts its focus from superficial glamour to system-building, the emergence of new Jahangir Khans or world-class champions will remain a distant dream. Sustainable success demands vision, integrity, and long-term commitment—qualities that must replace the culture of short-term display.

About the Author

Shahid Ulhaq is a senior sports journalist, sports philanthropist, former national-level basketball player, fitness coach, and sports administrator. He is the Founder and Host of SPOFIT, a digital platform dedicated to sports accountability and development in Pakistan. Shahid Ulhaq has worked closely with national sports federations and international sports initiatives, advocating grassroots development, transparent governance, and professional sports management systems in Pakistan.

53ویں نیشنل ایتھلیٹکس چیمپئن شپ 2025: کامیابی کے باوجود انتظامی خلا اور سوالات

53ویں نیشنل ایتھلیٹکس چیمپئن شپ 2025: کامیابی کے باوجود انتظامی خلا اور سوالات

اس حقیقت سے انکار ممکن نہیں کہ 53ویں نیشنل ایتھلیٹکس چیمپئن شپ تمام تر دباؤ، تنازعات اور مشکلات کے باوجود بالآخر منعقد ہو گئی۔ اس بات کا کریڈٹ یقیناً پاکستان ایتھلیٹکس فیڈریشن کو جاتا ہے کہ اس نے شدید حالات کے باوجود ایونٹ کو ممکن بنایا۔ تاہم، اس کامیابی کے پس منظر میں کئی ایسے سوالات اور خدشات موجود ہیں جنہیں نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔

اسلام آباد کے جناح اسٹیڈیم، پاکستان اسپورٹس کمپلیکس میں ہونے والی اس چیمپئن شپ کے دوران یہ بات واضح طور پر محسوس کی گئی کہ اگرچہ مقابلے منعقد ہو گئے، لیکن انتظامی اور تنظیمی ڈھانچے میں کمزوریاں نمایاں رہیں۔ ایسا محسوس ہوا کہ فیڈریشن خود بھی اس حقیقت سے آگاہ ہے کہ نظام مکمل طور پر مستحکم نہیں۔ اگر حالات بہتر ہوتے تو نیشنل گیمز کے دوران ایتھلیٹکس کو فیڈریشن سے الگ کر کے کسی اور نظام کے تحت نہ چلایا جاتا، جو بذاتِ خود ادارہ جاتی عدم اعتماد کی عکاسی کرتا ہے۔

ایک نہایت اہم اور تشویشناک پہلو یہ تھا کہ فیڈریشن کے سیکریٹری، جو کسی بھی قومی ایونٹ میں کلیدی کردار کے حامل ہوتے ہیں، اس پورے ایونٹ میں موجود نہیں تھے۔ باوثوق ذرائع کے مطابق وہ بیرونِ ملک تھے۔ یہ سوال اپنی جگہ موجود ہے کہ کیا ایک قومی چیمپئن شپ کے دوران سیکریٹری کی موجودگی ضروری نہیں؟ کیا انہیں اس ایونٹ کے انعقاد کی بروقت اطلاع نہیں تھی؟ یا پھر یہ ایونٹ کسی عجلت میں ترتیب دیا گیا؟ یہ تمام سوالات انتظامی شفافیت پر سوالیہ نشان کھڑے کرتے ہیں۔

اس کے برعکس، سابق صدر جنرل (ر) اکرم ساہی شدید سرد موسم کے باوجود مسلسل میدان میں موجود رہے، جو ان کی وابستگی اور سنجیدگی کو ظاہر کرتا ہے۔ اسی طرح موجودہ صدر بریگیڈیئر وجاہت بھی متحرک نظر آئے۔ تاہم، فیڈریشن کے کئی اہم اور سینئر عہدیداران کی عدم موجودگی واضح طور پر محسوس کی گئی، جس نے ایونٹ کی اجتماعی روح اور یکجہتی کو متاثر کیا۔ اگر یہ تمام شخصیات موجود ہوتیں تو چیمپئن شپ کا ماحول زیادہ مضبوط، متحد اور حوصلہ افزا ہوتا۔

انتظامی سطح پر ایک اور تشویشناک پہلو میدان میں نظم و ضبط کی کمی تھی۔ کھیل کے میدان میں غیر متعلقہ افراد کی آزادانہ آمد و رفت، تکنیکی کنٹرول کی کمی، اور متعلقہ ذمہ داران کی عدم موجودگی نے انتظامی کمزوری کو نمایاں کیا۔ یہ وہ بنیادی اصول ہیں جن پر کسی بھی قومی سطح کے مقابلے کی ساکھ قائم ہوتی ہے۔

مزید برآں، نیشنل گیمز کے بعد بعض حلقوں کی جانب سے متوازی تنظیمی ڈھانچے بنانے کی کوششیں، خصوصاً صوبائی سطح پر، اس امر کی نشاندہی کرتی ہیں کہ ایتھلیٹکس کے نظام میں اندرونی کشمکش شدت اختیار کر چکی ہے۔ ماضی میں باکسنگ جیسے کھیل کو جو نقصان پہنچا، ویسا ہی خطرہ اب ایتھلیٹکس کو بھی درپیش نظر آ رہا ہے۔

اس تمام تر صورتحال کے باوجود، یہ حقیقت اپنی جگہ مسلم ہے کہ اس چیمپئن شپ نے کچھ مثبت پہلو بھی اجاگر کیے۔ کئی کھلاڑیوں نے اس موقع کو غنیمت جانا، کیونکہ پاکستان میں اعلیٰ سطح کے مقابلے کم ہی منعقد ہوتے ہیں۔ خاص طور پر، مردوں کے پول والٹ میں پاک فوج کے کھلاڑی آصف نے نیا قومی ریکارڈ قائم کیا، جبکہ خواتین ڈسکس تھرو میں نومن ستار نے شاندار کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے نیا قومی ریکارڈ بنایا۔ یہ کارنامے اس بات کا ثبوت ہیں کہ اگر درست ماحول اور مواقع فراہم کیے جائیں تو پاکستانی ایتھلیٹس عالمی معیار تک پہنچنے کی مکمل صلاحیت رکھتے ہیں۔

اب سب سے اہم سوال یہ ہے کہ کیا پاکستان ایتھلیٹکس فیڈریشن ان خامیوں کا سنجیدگی سے جائزہ لے گی؟ کیا اندرونی اختلافات کو ختم کر کے ایک متحد اور مضبوط ڈھانچہ قائم کیا جائے گا؟ کیا ماضی کی غلطیوں سے سیکھ کر شفافیت، میرٹ اور پیشہ ورانہ طرزِ عمل کو ترجیح دی جائے گی؟

نئے سال کے آغاز پر یہی امید کی جا سکتی ہے کہ فیڈریشن ان تمام کمزوریوں کو تسلیم کرتے ہوئے اصلاحات کی جانب عملی قدم اٹھائے گی۔ کیونکہ پاکستان میں ٹیلنٹ کی کمی نہیں، کمی ہے تو صرف بہتر نظم، اعتماد اور دیانت دار قیادت کی۔

— شاہد الحق

 کھیل دوست، تجزیہ نگار، سابق قومی سطح کے باسکٹ بال کھلاڑی، اور کھیلوں میں شفافیت اور ایمانداری اور گود گورننس کے علمبردار ھیں۔ 

بانی – اسپورٹس اینڈ فٹنس پلیٹ فارم (SPOFIT)

53rd National Athletics Championship 2025: Success Amid Structural Gaps and Governance Questions

There is no denying that the 53rd National Athletics Championship was ultimately held despite immense pressure, controversy, and administrative uncertainty. Credit must be given to the Pakistan Athletics Federation (PAF) for ensuring that the event took place when many believed it would be postponed or cancelled altogether. However, while the championship’s completion is commendable, the circumstances surrounding it raise serious questions that cannot be ignored.

During my visit to the Pakistan Sports Complex, Jinnah Stadium, Islamabad, it became evident that although the event was conducted, the overall governance structure remains fragile. The federation itself appears aware that conditions are far from ideal. Had the internal environment been stable, the athletics competition would not have been removed from the National Games framework and placed under alternate arrangements. This decision alone reflects deep-rooted mistrust and fragmentation within the system.

One of the most concerning aspects was the visible absence of the Federation’s Secretary, who, according to reliable sources, was abroad during the championship. This naturally raises critical questions: Was the Secretary unaware of the event’s significance? Was the championship announced in haste? Or was his absence a reflection of deeper internal divisions? In any national championship, particularly one of such importance, the presence of the Secretary is not symbolic—it is essential for governance, coordination, and accountability.

At the same time, it must be acknowledged that former Federation President General Akram Sahi remained present throughout the event despite harsh weather conditions, demonstrating personal commitment and continuity. Likewise, the current President, Brigadier Wajahat, was visibly active during the championship. However, the absence of several senior office bearers and recently removed officials was deeply felt. Their non-participation deprived the event of collective leadership and reinforced perceptions of internal rifts. Had all stakeholders been present, the championship could have reflected greater unity, confidence, and institutional harmony.

Equally troubling was the broader administrative environment. The lack of field discipline, uncontrolled access to the field of play, and absence of strict technical oversight highlighted serious governance gaps. Such lapses are unacceptable at a national-level competition and point toward a need for structural reform rather than temporary arrangements.

Another major concern lies in the growing influence of parallel power structures. After the National Games, moves by certain Olympic-affiliated bodies to establish parallel athletics setups—particularly through provincial associations—have further complicated matters. This trend threatens the autonomy of the federation and risks creating long-term instability within the sport. History has already shown, particularly in boxing, how damaging such interference can be.

Despite these challenges, the championship did produce positive sporting outcomes. Athletes welcomed the opportunity to compete, especially given the scarcity of national-level competitions in recent years. Notably, a new national record was set in the men’s pole vault by Army athlete Asif, while another national record was achieved in the women’s discus throw by Army athlete Nomin Sattar. These performances demonstrate that Pakistan’s athletes continue to progress despite systemic weaknesses.

The larger question now is whether the federation will learn from these shortcomings. Will it take concrete steps to restore unity, transparency, and institutional discipline? Will sidelined stakeholders be reintegrated? And will Pakistan Athletics move towards a governance model that prioritizes merit, accountability, and athlete welfare over internal politics?

As the new year begins, there is hope that the federation will address these gaps with sincerity. Pakistan athletics does not lack talent; it lacks cohesion. Only through unity, transparency, and responsible leadership can the sport reclaim its rightful place on the national and international stage.

— Shahid Ul Haq

Sports Analyst, Sports Development Advocate, Former National Basketball Athlete,

Founder – SPOFIT | Sports & Fitness Commentator and Researcher